<cite id="fdnt3"><span id="fdnt3"></span></cite>
<var id="fdnt3"></var><cite id="fdnt3"><video id="fdnt3"></video></cite>
<var id="fdnt3"><video id="fdnt3"><menuitem id="fdnt3"></menuitem></video></var><cite id="fdnt3"></cite>
<cite id="fdnt3"><video id="fdnt3"><thead id="fdnt3"></thead></video></cite><cite id="fdnt3"><video id="fdnt3"><menuitem id="fdnt3"></menuitem></video></cite><var id="fdnt3"></var>
<var id="fdnt3"><video id="fdnt3"><thead id="fdnt3"></thead></video></var><cite id="fdnt3"><video id="fdnt3"></video></cite>
<var id="fdnt3"></var>
<var id="fdnt3"></var>
草根网

西方古文明史伪造的来龙去脉……

2019年05月24日 09:16流波 A | A
    一、新文艺复兴是正本清源西方“文艺复兴”造假运动

    现在,要花大力气给主流历史文化界自以为是的学者们、教授们讲清楚点西方在文艺复兴前后是怎样从无中生有就杜撰出如此全面、系统、高大上的古希腊文明来的呢……要把这些学者心目中已经根深蒂固、生根发芽了的其实为伪造文明请下神龛——当然并非易事——是一场对中华并人类文明史的正本清源的本质的新的认知观的颠覆——这就是已经从中国民间学者中早开始了的人类的“新文艺复兴”——或说“新文明文化史观”。

    我之所以要提出“新文明文化史观”这一理论概念,是基于几十年来中华大地上考古链已基本成熟……“新文明文化史观”是对近代以来“西方中心论”主导下的文明文化史观进行反思、结合中华并人类越来越多的考古发现再进行综合研究得出:“中华文明上万年”、“中华文明是人类文明的源头”、“中华文明引领人类直到近代”、“中华人种是人类的祖种祖族”、“长江流域古糯语(人类最早文明发祥者——种植古糯稻的糯民说的语言暨古汉语的前身)为上中古全球通用语”、“中华文明博大精深,海纳百川,引领人类上万年,是人类文明进步的源动力”、“中华文明突显人类真善美、是人类社会美好和谐的圭臬”等重大新史观的概括。这一史观和理论的横空出世,是近代以来人类文明文化史上开天辟地的大事件,是对近代以来由“西方中心论”主导下形成的中外主流意识形态下的文明文化历史观的彻底拨乱反正,是中华民族自鸦片战争来陷入内忧外患困境、民族意识步入“崇洋媚外”、“弱智糊涂”窘境重新走向文化复兴的标志,是人类重新走向天下大同、走向和谐文明、重建中华大九洲康庄大道的隆隆礼炮……中华文明的现代发展就是人类文明的未来走向。

    二、西方从学习中国到造假蠢蠢欲动……

    人类历史记录,除了东亚的日本、朝鲜等国家历史上或因中华而派生或长期受到或自己学习中国的国家制度,从而建立国家也学着建立史官多少也学习记录保持了一些国家历史……而至于其它文明,基本没建立起连续的国家文明制度——包括所谓的巴比伦、古埃及在二千多年前就不存在了——包括印度断续建立了些文明和国家形态但没有连续成熟的国家文明更不要说有国家史官记录在案了……再推理下就是,从考古印证纵然四大文明古国的古巴比伦或古埃及或古印度有古文明——其实是中华先祖开拓全球文明的结果——也就是说四大文明古国的上古文明得到了考古发现的一定印证——但没有连续的国家文明史当然也就没在记录——更别说其它地方的断续文明了……

    欧洲在系统接触到中华文明前没有成熟的历史时间概念,本也无系统的国家出现,因而也几乎没国家文明史记录,出现张飞杀岳飞的现象不觉得是错误,……在接触到中华文明从近三千年来就有了如此连续完整的国家编年史直到现在,于是在文艺复兴前后的上百年时间里,以基督教传教士为主体的西方知识界掀起了学习中国的“热潮”——汉学产生了……由此一波波传教士把大量中华文明史料传往欧洲,欧洲通过学习、消化、到模仿到最后全面仿造——这就是欧洲“文艺复兴”的实质——古希腊和古罗马文明就这样神奇地“复兴”出来了——而且是与现在还现在的全面与高大尚。

    看看古希腊那些大师们是多么的牛皮,比如说什么“古希腊七贤”,感觉这种称呼这么耳熟,“建安七子”、“竹林七贤”……直接拿着中国的类似直接嫁接到古代二千多年去了,西方造假者的胆子说有多大就有多大。文艺复兴时期的造假者根据古代尤其是我国战国春秋时期中国大思想大文化大科技爆发的史料,完全不顾实际无限扩大地造假了古希腊这些子虚乌有的完全不存在的这个家那个家,造假到太完美太高大尚……正象后来的研究者多么虔诚的评论古希腊的哲学成就:希腊人的哲学成就的确无与伦比。其体系的健全完整、逻辑的严谨缜密、思想的丰富深刻、方法的科学恰当、言辞的华美生动,都使古希腊哲学不仅斐然于当时当世,并为后代所赞叹。几乎所有现代哲学的思想及流派,不论是斯宾塞的综合法,叔本华的唯意志论,还是弗洛伊德的心理分析等等,希腊人早就提及或论述过了。其实呢?所谓古希腊哲学,不就是文艺复兴后借古希腊杜撰的现代学术产物么,所以才比现在还要现在么……所以这些二千多年前的学术神人动辄一本著作就几十万字,咱们老子《道德经》才五千字……西方学者吹牛吹破了宇宙:亚里士多德20年的时间,在羊皮纸、莎草纸上写出1450万字的学术论文,这本身就是一个神话……反正没有历史记录,干脆杜撰到底……中国不一样,从几千年到现在,哪个朝代都有记录,说是某个事物虚构下也就是个聊斋志异罢了……

    三、阿拉伯文明成为西方造假的嫁接……

    那么,西方在近百多年的时间里能杜撰、伪造出这样完整的高大尚的文明了,条件是什么呢?首先应当是书写材料的改变。原来,在唐朝与阿拉伯的战争中,有一些造纸的工匠来到了阿拉伯,让中国的造纸技术在阿拉伯得到广泛动用……同时,阿拉伯人在书写得到大大方便后也开始了大量吸收中国、印度等先进的各方面的文明……这些成果随着白哈里发在欧洲的建国自然带入欧洲……当阿拉伯消弱时,欧洲贵州赶走了阿拉伯人,这些文明的成果自然留存了欧洲……这样,我们就能解释为什么欧洲造假者可以说古希腊、罗马的这些伟大的哲学家、什么这个学派那个学派的代表人物的著作说什么原版当然是没有的于是说是文艺复兴时从阿拉伯语言翻译过来的了……嗬嗬……那就退一万步,随便挑选一位,请问,哪个希腊大师的著作的阿拉伯文原版又在哪里?

    这里追寻下去,疑问无穷……首先,古希腊这些神一般的学者动辄写出几十上百万字著作用的是什么语言?是古希腊语还是拉丁语?古希腊有统一的语言文字?古希腊形成了统一的大的国家了吗?这么多群星灿烂的这个家那个家的出现都是用一种什么文字写成了?阿拉伯都会把这些人的著作留下保存了下来?简直就是天方夜谭……请问,阿拉伯翻译拉丁语的原版又在哪里?亚里斯多德个人的文集就达上千万字,那么是用拉丁文写的?这个拉丁文又是什么时候形成的?……欧洲人造假到冲破了天,只要稍微逻辑下就漏洞百出……

    看看那个在羊皮上写出了上千万字的亚里斯多德,度娘上说,古希腊哲学家,有三位最著名的人物:苏格拉底、柏拉图和亚里士多德。他们三人一起创立了今天的西方哲学思想。在中世纪的早期,由于新柏拉图主义的盛行,亚里士多德的著作没有被翻译。但到了12世纪,亚里士多德主义开始兴起,他的著作也被翻译成了各种欧洲文字,形成了中世纪后期的经院哲学。哦,原来是哪个主义兴起,就杜撰哪个的著作,亚里斯多德的著作是十二世纪后才有的,造假的主力其实不打自招,就是经院派学者了……

    四、四大文明古国除了文明源体中国外都成了西方造假的资质……

    为了古希腊、罗马文明的伪造,还必须先精心包装、打造古埃及、古巴比伦文明,两千年前没了国家的文明,反倒是在几千年前有了完整的王朝编年史记录,什么苏美尔文明文字记载从公元前三千年就有了文字记录,那些距今五千年的泥版文字成千上万挖出来了——造假到泥版书写的文字可以保持到今天还成千上万……所以中国这个真的有三千多年国家文明史记录的国家反倒成了四大文明的末位……殐不知,西方考古学者矛盾呵,那苏美尔人明明就是中国人,从遥远的东方来,黑头发黑眼睛的,语言不就是汉语吗……西方学者为了与印度文明扯上边,搞出个印欧语——其实古代当然是有共同语言的——就是长江流域最早种植水稻的糯(汉)民——古汉民的语言——不就是古汉语么……所有这一切为的是把欧洲拉上……

    总之,近两百来年的伪造工程,西方是费尽了心机……如果说先前接触到中华文明时是真心的佩服、学习,才有了“汉学”的产生——东学西进;但学着学着,模仿着,心情开始了变化,于是随着近代考古的发现,西方彻底的不安定了,古埃及、古巴比伦虽然两千多年前是不存在了,但发现了几千年前的文明考古遗址,这让西方考古学者有了灵机一动的冲动……反正这一切不同如中国,几千年前的三皇五帝虽然那时没有自三代以来完整的国家文明史记录,但先秦古籍中多少有些记录的,后来一些典册多少也是会提及的……而古埃及也好古苏美尔或说古巴比伦也罢还加上个古印度不都是没有如同中华有那样国家建档史官记录的,一切都可重来——造假——目的一个——与欧洲古希腊(后面罗马)捆绑起来……后面必须把阿拉伯捆绑上——因为阿拉伯也是得到了中华文明真缔的还搞了近百年(近两百年)的翻译古籍运动——实际就是借这个翻译运动无中生有——古希腊文明的成果全部诞生了……这个阿拉伯翻译运动翻译出了古希腊、罗马文明……真是比神话还神话哩!

    五、虚构阿拉伯百年翻译运动造就古海量希腊文明著作……

    看看阿拉伯人翻译来翻译去全是本就不存在的古希腊学术著作:

    “百年翻译运动”的历史时期被确定为“起自买蒙时代,即伊斯兰教历198年,止于300年”(约公元830年至930年)。这个时期翻译了希腊各个学科的最重要著作,重译了托勒密的《天文大集》,翻译了毕达哥拉斯的《金色格言》和希波克拉第与格林的全部著作,以及柏拉图的《理想国》和《法律篇》、亚里士多德的《范畴篇》。这些著作都是由候奈因·本·易司哈格及其学人翻译的,其中大部分亚里士多德的著作是由他的儿子易斯哈格翻译的。

    至阿拔斯王朝前期结束时,古希腊科学典籍中的全部重要著作和大部分较次要的著作,都已译成了阿拉伯文,其中有亚里士多德的《物理学》、《论天》、《论生灭》、《气象学》、《幼物志》、《论灵魂》、《形而上学》、《伦理学》、《政治学》、《诗学》、《问题篇》、等等;柏拉图的《政治家篇》、《法律篇》、《国家篇》、《智者篇》、《辩解篇》、《蒂迈欧篇》、《斐多篇》、《高尔吉亚篇》、《普罗泰戈拉斯篇》、《斐德罗篇》、《斐利布篇》、《泰阿泰德篇》、《巴门尼德篇》等;玻菲利的《亚里士多德〈范畴篇〉导论》,毕达哥拉斯的《金色格言》及有关音乐的论文,此外还有医学、天文学、数学方面的各篇译作。格林(盖伦)的《解剖学》(7卷)、《小技》等全部医学著作;希波克拉底和保罗的大部分医学著作:获奥斯科里的《药物学》、《医典》;托勒密的《天文大集》、《四部集》、《地理学》、《光学》等;阿波罗尼罗斯的《圆锥曲线》、《比例截割》、《有限极数》等;欧几里德的《几何原理》、《数据》、《现象》、《光学》、《论音乐》等;阿基米德的《论球和圆柱》、《圆的测定》、《论平面板的平衡》、《论浮体》、《定律》等等。这一时期,著名的翻译家有:约翰·伯特里格,他翻译了很多亚里士多德的著作;库法的书商哈加吉·本·优素?!け尽ぢ笸讯ぐ投嘲菘说母撬顾げ肌ぢ掣?、侯奈因·本·易司哈格、萨比特·本·古赖(萨比教徒)等等。他们精通希腊语、波斯语、古叙利亚和阿拉伯语,这种奇特的语言能力,是历史与文化遗留下的产物。

    可是、但是,只要稍微较真一下,无论阿拉伯要把如此重要的如此多的古希腊著作翻译成阿拉伯文,多多少少应当留下古希腊文的哪怕是一本或半本原版,有没有?反过来,欧洲文艺复兴时不是说几乎古希腊文的这些伟大的著作的古希腊文或说拉丁文版的都没有,是阿拉伯文字保留下了古希腊这些伟大到再不能伟大全面到再不能全面的什么苏格拉底呀、柏拉图呀、毕达哥拉斯呀……的著作的吗?那这些阿拉伯的承载的古希腊典籍古籍有没有呀?请欧洲学者或阿拉伯学者提供一本如何?或现在再精心伪造如何?今天有电脑了,一年伪造得出来么?

    可是……可是……苦口婆心的说,什么时候,主流的学者、教授们在这方面的心智才能成熟成长……呃……
最新评论
0
登录
    
新分分彩票和表情图_新分分彩票和倍投方法-新分分彩票和倍数 红海行动| 42岁何琳罕见晒照| 伊能静回怼网友| 黑金| 死神来了2| 孙小果案再审开庭| 章子怡李安相聚| 昨日青空| 孔子| 冲锋车|